Сегодняшнее голосование за законопроект о распространении израильского суверенитета на Иудею и Самарию может стать поводом для громких заголовков, но на практике оно вряд ли повлияет на реальность.
Министр образования Йоав Киш, присутствовавший на заседании, прямо заявил: «Так суверенитет над частями Эрец-Исраэль не распространяют».
Партия «Ликуд» выпустила поспешное заявление, назвав инициативу оппозиции «троллингом», цель которого — навредить отношениям с США и большим достижениям Израиля в текущей кампании.
«Мы укрепляем поселенческое движение каждый день — делами, бюджетами, строительством, промышленностью, а не разговорами.
Подлинный суверенитет достигается не показным законом “для протокола”, а правильной работой на местах и созданием политических условий для признания нашего суверенитета — как это было сделано на Голанах и в Иерусалиме».
Символическое голосование
Важно отметить, что нынешнее голосование было даже не в первом чтении, а в предварительном, поскольку законопроект не получил поддержки правительства.
Другими словами, от сегодняшнего решения до реального распространения израильского суверенитета над Иудеей и Самарией — еще очень далеко, если вообще когда-либо это произойдет.
Еще одна причина сомневаться в историчности события — число проголосовавших депутатов. За законопроект высказались всего 25 депутатов, против — 24.
Да, в истории Израиля бывали судьбоносные решения, принятые минимальным большинством и при малом числе проголосовавших, но нынешний случай к ним не относится.
Когда речь идет о такой горячей теме, в ситуации, когда внимание всего мира приковано к палестино-израильскому конфликту, на голосовании не могут присутствовать лишь 59 депутатов — и неважно, как разделились их голоса.
Закон, претендующий на историческое значение, требует участия практически всего состава Кнессета — в первую очередь самого премьер-министра.
Другие планы
Чуть больше месяца назад лидер партии «Религиозный сионизм» Бецалель Смотрич представил свой план аннексии Иудеи и Самарии. Однако даже он не предлагал распространить израильский суверенитет на всю территорию этих регионов.
Согласно его плану, под израильскую юрисдикцию должны перейти около 82% территории, при этом за пределами аннексии останутся крупные палестинские города — Рамалла, Хеврон, Шхем, Бейт-Лехем и другие.
Причина проста: Смотрич, как и многие в правом лагере, не желает увеличивать долю арабского населения в составе еврейского государства.
Обещания и реальность
Разумеется, Смотрич был не первым и не был самым влиятельным израильским политиком, выступавшим за такой шаг.
В 2019 году сам премьер-министр Биньямин Нетаниягу созвал специальную пресс-конференцию, на которой объявил о намерении распространить израильский суверенитет на Иудею и Самарию. Однако вскоре этот план был отложен — ради подписания Авраамических соглашений с арабскими странами.
Тем не менее, многие аналитики считают, что в последние годы при правительствах Нетаниягу берегу происходит так называемая «ползучая аннексия» — без громких заявлений и законов Израиль постепенно расширяет блоки поселений, укрепляет присутствие и меняет реальность на местах.
Историческая перспектива
Идея расширения израильского суверенитета существует с 1967 года, когда Израиль фактически установил контроль над этими территориями. С тех пор отношение к вопросу почти не изменилось — ни в обществе, ни в политическом истеблишменте. Заявления и декларации звучали не раз, но реальных шагов не следовало.
Единственное, что стало национальным консенсусом — это необходимость сохранения полного контроля ЦАХАЛ над безопасностью в Иудее и Самарии. И если кто-то когда-то сомневался в этом, то 7 октября избавил их от любых иллюзий.
Сегодняшнее голосование а Кнессете не приведет к действенным мерам, но точно станет поводом для взаимных обвинений на израильской политической арене, причем каждая сторона обвинит другую в лицемерии.