Полиция все-таки решила обжаловать в понедельник, 18 августа, решение судьи Менахема Мизрахи отменить ограничительные меры в отношении Йонатана Уриха, ближайшего советника премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
В минувший четверг, 15 августа, глава мирового суда отменил ограничения, примененные к Уриху, проходящему по делу «Катаргейт».
Однако Мизрахи дал полиции 4 дня на то, чтобы решить, будет ли подана апелляция.
В воскресенье, 17 августа, стало известно, что полиция намерена это сделать.
Во время судебного слушания судья Мизрахи подверг резкой критике правоохранительные органы и ход расследования.
По его словам, «следствие не смогло собрать доказательства, достаточных даже для обоснованного подозрения, позволяющего классифицировать Уриха как 'государственного служащего'».
Он добавил, что вообще «в самом деле обнаруживается странная, необъяснимая, абсолютно нелогичная дискриминация — в то время как Эли Фельдштейн, бывший пресс-секретарь премьер-министра и, согласно утверждению полиции, "главный фигурант дела", находится на свободе с единственным ограничением — запретом на выезд за границу, Урих по-прежнему под жесткими ограничениями».
Кроме того, Мизрахи указал на саму абсурдность ситуации, когда Уриху запрещено вступать в контакт с Фельдштейном, а вот Фельдштейну разрешено связываться с Урихом.
«Это свидетельствует о несерьезном и непоследовательном подходе следствия к подозреваемым», — заявил судья.
Кроме того, обосновывая свое решение, Мизрахи сослался на показания премьер-министра Биньямина Нетаниягу по делу, где тот утверждает, что Урих выступает в роли политического советника, но не государственного служащего, и что он имеет право заниматься частной деятельностью.
«Глава правительства в ходе допроса сообщил, что подозреваемый был пресс-секретарем партии "Ликуд", а также его личным спикером, частью системы пропаганды, но не получал зарплату от государства, а только от партии», — отметил судья.
Когда Нетаниягу спросили, знал ли он, что Урих работал с Катаром, он ответил, что не знал, но добавил: «Поверьте, в этом нет ничего предосудительного, многие люди сотрудничают с разными странами. Катар — это не враждебное государство».
Судья указал на тот факт, что, по мнению премьер-министра, так как Урих не является госслужащим, он волен заниматься чем пожелает.
Кроме того, Мизрахи подверг резкой критике представителя полиции: во время слушания он попросил полицию ознакомиться с материалами дела до вынесения решения, но она… отказалась.
«Никогда прежде я не сталкивался с таким ответом от следственного органа, и уже этого было бы достаточно, чтобы отклонить ходатайство», — подчеркнул судья.
Он также выявил противоречие в позиции, занятой полицией: как можно утверждать, что Урих работал на благо имиджа Катара (в позитивной пиар-деятельности), и одновременно заявлять, что он нанес ущерб безопасности государства?
«Главная версия следствия изложена во всех секретных отчетах, но она опровергается ими же самими», — констатировал Мизрахи.
В заключение он постановил следующее: «Мой вывод такой: ходатайство о продлении ограничительных мер следует отклонить. Кроме гарантий, обеспечивающих его явку на допросы, никакие другие условия ограничений применяться не будут».
