Комиссар по жалобам на судей Ашер Кола объявил, что рассмотрел комплекс жалоб на председателя Высшего суда справедливости Ицхака Амита. В итоге одна из них была признана обоснованной, а остальные — отклонены.
Суть дела
Единственная жалоба, который судебный омбудсмен счел обоснованной, касается так называемого «дела совета директоров». Как напоминает Ynet, в 2021 году Ицхак Амит рассматривал вопрос о том, имеет ли право правительство расформировать пул кандидатов на руководящие должности в государственных компаниях, несмотря на то что его родной брат входил в этот пул. Ашер Кола рассудил, что в этих обстоятельствах судья был обязан доложить о наличии конфликта интересов.
Ицхак Амит заявил, что «уважает решение комиссара и будет его учитывать».
Остальные жалобы
Все остальные жалобы на действия председателя Верховного суда были отклонены. В ряде случаев судебный омбудсмен сделал к своему решению приписки о том, что «лучше бы эти жалобы вообще не были поданы».
Ашер Кола назвал проведенную им проверку «беспрецедентной и исчерпывающей». В ее рамках комиссар по жалобам на судей провел разговоры со всеми заинтересованными лица — от подателей жалоб до свидетелей и самого Ицхака Амита.
Реакция на решение омбудсмена
Одним из первых на решение омбудсмена отреагировал министр юстиции Ярив Левин, вновь призвавший Ицхака Амита уйти в отставку на основании единственной жалобы, которая была признана обоснованной. Примечательно, что именно Ашер Кола, оправдавший председателя БАГАЦ почти по всем поданным против него петициям, был кандидатом Левина на пост внешнего контролера расследования по делу экс-главы военной прокуратуры Ифат Томер-Йерушалми и слитой видеозаписи с базы «Сде-Тейман».