Вот вычитанный текст — я исправил орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки, не меняя смысла, структуры и лексики:
Президент США Дональд Трамп продолжает настаивать на том, что проведённая совместно с Израилем операция нанесла колоссальный ущерб ядерному потенциалу Ирана.
В интервью телеканалу Fox News 29 июня Трамп ещё раз повторил, что ядерная программа режима аятолл была «уничтожена так, как никто никогда не видел ранее».
По его словам, «это означало конец их [иранским] ядерным амбициям, по крайней мере на определённый период. Бомба прошла сквозь них [объекты], как нож сквозь масло, просто как сквозь масло».
Говоря о подземном объекте в Фордо, Трамп заметил: «Сейчас в этом помещении просто тысячи тонн обломков. Всё это место было просто уничтожено».
Президент считает, что иранцы до удара не успели вывезти высокообогащённый уран с объекта в Фордо: «Я думаю, это было очень сложно сделать. Это очень опасно. Он очень тяжёлый, очень-очень тяжёлый. Это действительно сложно. Кроме того, мы не дали им времени — они не знали, что мы идём, пока не стало слишком поздно».
Как утверждает Трамп, Иран был «всего в нескольких неделях» от создания ядерного оружия и вряд ли собирается в ближайшее время возобновлять свою ядерную программу.
«Последнее, о чём они сейчас хотят думать, — это о ядерной программе. Им нужно восстановить свои силы и прийти в себя», — подчёркивает Трамп. Он добавляет, что благодаря совместной кампании США и Израиля против Ирана ещё больше стран нормализуют отношения с Израилем.
«В нашем ряду есть действительно отличные страны, которые присоединились, — говорит президент. — И я думаю, мы начнём подключать всё больше и больше — ведь Иран был основной проблемой. На самом деле я думал, что… я действительно думал, что на каком-то этапе Иран присоединится к Авраамическим соглашениям вместе со всеми остальными».
Кто прав?
Высказывание Трампа, уверенно сообщающего, что иранской программе нанесён невосполнимый ущерб, прозвучало на фоне настойчиво будируемого в отчётах CNN и The New York Times нарратива, согласно которому успех израильско-американской операции ставится под сомнение.
Ряд экспертов также сообщили Fox News Digital о том, что на данный момент слишком мало информации, чтобы точно определить, какой ущерб нанесли удары по ядерным объектам.
По их мнению, составление тщательной разведывательной оценки — сложный и трудоёмкий процесс.
Дэн Шапиро, который ранее занимал должность заместителя помощника министра обороны по Ближнему Востоку и посла США в Израиле, сказал, что не придавал большого значения ни чрезмерно пессимистичным, ни чрезмерно оптимистичным оценкам. Он отметил, что они появились слишком быстро, а первоначальная оценка разведывательного управления, вероятно, была основана только на спутниковых снимках и потому указывала на минимальный ущерб.
«Это одна часть головоломки того, какую оценку вы на самом деле выведете, — сказал в беседе с Fox News Digital Шапиро, ныне старший научный сотрудник Атлантического совета. — Вам действительно хотелось бы проверить все другие потоки разведданных: от радиотехнической разведки, агентурной разведки, других форм мониторинга объекта, возможных визитов инспекторов Международного агентства по атомной энергии, возможных визитов других людей. Так что это займёт дни или недели, чтобы получить реальную оценку произошедшего».
Однако Шапиро добавил: «Я думаю, что, скорее всего, если боеприпасы сработали так, как ожидалось, был нанесён значительный ущерб, и это значительно замедлило бы программу».
Генерал Дэн Кейн, председатель Объединённого комитета начальников штабов, заявил в воскресенье, 29 июня, что первоначальные оценки повреждений, нанесённых в результате бомбардировки, показали, что «все три объекта получили чрезвычайно серьёзные повреждения и разрушения». Однако и он признал, что окончательная оценка того, кто прав, «займёт некоторое время».
