Центральное командование американских войск объявило о том, что режим блокады Ормузского пролива, анонсированный накануне президентом США Дональдом Трампом, вступает в силу в понедельник, 13 апреля, с 17:00 (по Иерусалиму).
На первый взгляд, план США выглядит контринтуитивно: Трамп много дней говорил, наоборот, об открытии пролива для свободного судоходства и о преодолении частичной блокады, введенной Корпусом стражей Иранской революции. Тем не менее, эксперты, опрошенные The Wall Street Journal, согласны, что администрация США выбрала самый перспективный сценарий из имеющихся в ее распоряжении на сегодняшний день — и вот почему.
Как будет устроена блокада пролива вооруженными силами США
Иран использовал вопрос Ормузского пролива как свой главный козырь на переговорах по вопросу окончания войны. Как отмечали наблюдатели — в том числе физически побывавшие на месте, — блокада КСИР носила ограниченный характер: судам третьих стран, не связанных с США и Израилем, разрешалось проходить через пролив в обмен на плату в иранскую казну. Разумеется, никаких ограничений не накладывалось на корабли, входящие или выходящие из иранских портов — режим не собирался стрелять себе в ногу.
Таким образом, КСИР утверждал собственное верховенство над ключевой морской транспортной артерией, что имело и пропагандистское, и экономическое значение. Платежи, полученные от стран, желавших провести свои суда через пролив, могли быть пущены в том числе на восстановление поврежденных за время совместной операции США и Израиля военных объектов.
США, вводя собственную блокаду, фактически обращают против Ирана его же собственное оружие. Как подчеркнули в CENTCOM, введенные запреты распространяются именно на суда, идущие в иранские порты (или, наоборот, выходящие из них). Таким образом, Белый дом стремится лишить Исламскую республику одного из немногих оставшихся у нее козырей на переговорах.
Почему это важно
The Wall Street Journal подчеркивает: около половины доходов иранской казны связаны именно с продажей нефти и газа, осуществляемой в основном «по воде». Если эффективно перерезать этот канал снабжения, экономика страны, и без того находящаяся в плачевном состоянии, может просто не выдержать. Иными словами, нанеся Исламской республике существенный военный ущерб, США теперь переходят к ее экономическому удушению.
«Мы уже видели, как стратегия морской блокады сработала в Венесуэле, и у Трампа есть возможность повторить ее здесь, — сказал изданию Мэтью Крениг, в прошлом — сотрудник Пентагона, а сегодня — эксперт Атлантического совета, аналитического центра НАТО с штаб-квартирой в Вашингтоне. — Думаю, это позволит усилить давление на режим и поставить его перед рядом непростых дилемм».
Кроме того, подчеркивается, что эффективная блокада выбьет из рук КСИР основной пропагандистский аргумент — что якобы только Иран имеет возможность контролировать пролив, держа в заложниках весь остальной мир.
Какие еще опции есть на столе
Эксперты The Wall Street Journal отмечают: в сложившихся условиях блокада пролива — самый беспроигрышный ход, хотя и она не лишена рисков. В частности, американским военным кораблям придется действовать в непосредственной близости от берегов Ирана, что потенциально делает их уязвимыми для стремительных атак ракетами и беспилотниками — с минимумом времени на реакцию.
С другой стороны, продолжение широкомасштабных военных действий сопряжено с риском истощения запасов боеприпасов, а также ростом критики Трампа со стороны существенной части его электората, скептически относящейся к вовлечению США в ближневосточные конфликты. Полное же сворачивание военной операции — без решения вопроса иранской ядерной программы и с сохранением иранского контроля над Ормузским проливом — фактически равносильно поражению.
Переговоры или война?
По данным издания, Белый дом рассматривает вариант нанесения «ограниченных ударов» по территории Ирана в пандан блокаде пролива — ряд представителей администрации полагают, что эти меры могут сделать Иран сговорчивее и преодолеть патовую ситуацию, к которой стороны пришли на переговорах в Исламабаде.
Сам Дональд Трамп заявил, что ему «не важно», вернется ли Иран за стол переговоров. Тем не менее, предложения — и красные линии — США, судя по всему, остаются на столе. На то, что переговоры могут быть продолжены, указывают заявления всех их участников, дежурно обвинивших друг друга в «максималистских запросах», но не исключивших возвращения к процессу обсуждения условий мирного соглашения в дальнейшем.
В Израиле, как пишет the Times of Israel, удовлетворены стойкостью, которую продемонстрировала в Исламабаде американская сторона, отказавшаяся идти на уступки по основным спорным вопросам — в том числе ядерной программы Тегерана, а также контроля над Ормузским проливом. На фоне приостановки переговорного процесса начальник Генштаба Эяль Замир распорядился перевести ЦАХАЛ в состояние повышенной боевой готовности — как было в преддверии операций «Народ как лев» и «Рев льва».