В последние дни все новостные ленты заполнены информацией из Сирии. Что же там происходило, почему и при чем ту Израиль, разбираемся в колонке востоковеда-ираниста, доктора наук, автора канала «Принц Персии/ Об Иране из Израиля» Гершона Когана.
16 июля 2025 года ВВС Израиля нанесли удары по Дамаску, включая президентский дворец, здание Минобороны и Генштаб. Для ООН и ЕС это выглядело как очередная «агрессия сионистов»: сначала Газа, потом Иран, теперь Сирия. Генсек ООН Антониу Гутерриш осудил Израиль, назвав удары «угрозой стабильности», но ни слова не сказал о резне друзов в провинции Сувейда. Там, под натиском суннитской группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (HTS) Ахмеда аль-Шараа (Абу Мухаммада аль-Джулани), гибнут сотни мирных жителей. Шейх Хикмат аль-Хиджари кричит: «Мы на грани уничтожения!»
Почему Иерусалим решился на такой шаг? Израильские друзы — лояльные граждане Израиля, которые храбро за него сражаются, а ливанские и сирийские друзы часто изъявляют желание вступить в некие союзнические или партнерские отношения. Но Ближний Восток живет по законам силы, а не дружбы. Удар по Дамаску — это защита меньшинства или попытка Иерусалима утвердить свое влияние в хаотичной Сирии? И не рискует ли Израиль, вспоминая горький урок ЦАДАЛ [Цва Дром Лебанон, Армия Южного Ливана], бросить своих союзников — или, наоборот, дать им слишком много свободы?
Удар по Дамаску: агрессия или вынужденный шаг?
16 июля 2025 года израильские ВВС атаковали ключевые объекты в Дамаске: президентский дворец, Минобороны и Генштаб. По данным Reuters, разрушены командные пункты, используемые для координации атак на друзов в Сувейде. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр обороны Исраэль Кац заявили: «Мы не допустим угрозы у Голанских высот и уничтожения наших союзников». Но для международного сообщества это — очередной повод обвинить Иерусалим в агрессии. Генсек ООН Гутерриш осудил удары, призвав к «деэскалации», но о насилии против друзов — ни слова. США и ЕС выразили озабоченность, требуя «сдержанности».
Почему Иерусалим пошел на такой шаг Сувейда, где живут друзы, находится в 50 км от Голанских высот, аннексированных Израилем. Наступление HTS угрожает не только меньшинству, но и безопасности страны. Удар по Дамаску — это попытка ослабить координацию атак и показать Джулани, что Иерусалим готов действовать жестко. Но выбор символической цели, как президентский дворец, вызывает вопросы: это стратегический ход или бравада? Поможет ли это спасти друзов или втянет Израиль в новую войну, как в 1980-х с ливанскими христианами?
Сувейда под огнем: крик друзов о помощи
С 13 июля 2025 года провинция Сувейда превратилась в зону гуманитарной катастрофы. Минометные обстрелы, поджоги домов, убийства мирных жителей — более 250 погибших, из них 92 друза, по данным Syrian Observatory for Human Rights. Девять деревень в блокаде, госпитали переполнены, связь рвется. Шейх Хикмат аль-Хиджари заявляет: «Мы подвергаемся тотальной войне на уничтожение». Один из сирийских друзов, чье имя мы не называем по соображениям безопасности, сказал: «Теперь мы можем рассчитывать только на Бога и на Израиль». После ударов по Дамаску он прислал видео: его родственник, служащий в ЦАХАЛ, гордо водрузил израильский флаг на здание, символизируя поддержку Сувейды.
Друзы — менее 3% населения Сирии (около 700 тысяч человек). Их малодетные семьи (их рождаемость ниже, чем в среднем по Сирии – примерно два ребенка на семью) делают каждую смерть экзистенциальной угрозой. Главный враг — HTS, чей лидер Джулани называет друзов «нечестивыми сектантами». Бедуинские милиции и остатки асадовских сил усугубляют хаос. После геноцида алавитов в 2024 году настала очередь друзов. Но почему Иерусалим, игнорируя другие меньшинства, вписывается именно за них? Неужели дело только в дружбе, или за этим стоят интересы?
Кто такие друзы и почему они важны?
Друзы — этнорелигиозное меньшинство, около 1,5 млн человек в мире: 700 тысяч в Сирии, 150 тысяч в Израиле, 250 тысяч в Ливане. Их закрытая монотеистическая религия сочетает элементы ислама и гностицизма, а их культура — лояльность государству проживания и военная дисциплина. В Израиле друзы — лояльная община, около 2% населения. Они служат в элитных подразделениях ЦАХАЛ, таких как бригада Голани, где генерал-майор Хасан Хасан командует ключевыми операциями. В Ливане Прогрессивная социалистическая партия (ПСП), которой руководит Валида Джумблат, а теперь все больше его сын Тимур — одна из самых организованных сил, до сих пор использующая советские танки Т-55.
В Сирии друзы всегда были прагматиками, сотрудничая с режимом Асада, но сохраняя дистанцию. Далеко не все они за Израиль: Самир Кунтар, друзский боевик, связанный с «Хизбаллой», был убит в 2015 году, возможно, израильским ударом. Друзы — не монолит, их лояльность зависит от силы покровителя. Это делает их ценным, но непредсказуемым союзником. Готов ли Иерусалим взять на себя ответственность за их будущее, или история с ливанскими христианами повторится?
Ценный актив или рискованный союзник?
Друзы — не самая многочисленная, но одна из самых организованных сил региона. В Ливане их отряды ПСП противостоят «Хизбалле», в Израиле они — элита ЦАХАЛа, в Сирии их ополченцы сражаются с HTS, несмотря на численное меньшинство. Их религиозная этика требует верности сильному покровителю, что делает их гибкими, но опасными союзниками. В 2015 году сирийские друзы вели переговоры с Иерусалимом о защите Сувейды, предлагая интегрировать свои отряды в ЦАХАЛ, но с сохранением автономной структуры, напоминающей Южно-ливанскую армию (ЦАДАЛ).
Эта гибкость — одновременно сила и риск. Друзы могут блокироваться с любым игроком, если он докажет свою мощь. Их военный потенциал делает их ценным активом, но их требование автономии вызывает вопросы. Что, если они станут слишком независимыми, как ЦАДАЛ в Ливане? Или, наоборот, если Иерусалим не оправдает их ожиданий, не уйдут ли они к другому покровителю? Израиль стоит перед выбором: укрепить союз с друзами или рисковать их потерей.
Иордания на горизонте: кто заберет друзов?
Если Иерусалим не защитит друзов, их может «подобрать» Иордания. Король Абдалла II, укрепивший позиции династическим браком с Саудовской Аравией в 2024 году, ищет способы усилить влияние. Друзы — идеальный военный актив: их опыт в ЦАХАЛе и ПСП делает их элитными бойцами, способными усилить иорданскую армию, которая уступает соседям по мощи. Иордания уже интегрировала палестинских беженцев (которые, впрочем доставили множество проблем), и друзы могут стать отличным сдерживающим фактором, поскольку их принцип – лояльность власти.
Сувейда вполне может стать новым форпостом Иордании.
Друзы тяготеют к Израилю, видя в нем силу, но их прагматизм не знает границ. Если Иерусалим не сумеет защитить Сувейду, Амман потенциально может предложить друзам убежище или даже автономию. Это изменит баланс сил: Иордания станет новым игроком на юге Сирии, угрожая интересам Израиля. Удар по Дамаску — это попытка показать друзам, что Иерусалим — их главный покровитель. Но не подтолкнет ли международная критика друзов к Иордании? И не станет ли Сувейда новым полем битвы за влияние?
Зачем бомбить президентский дворец?
Удары по Дамаску, включая президентский дворец, — это попытка Израиля ослабить координацию атак HTS на Сувейду и показать Джулани, что Израиль не потерпит угроз у Голан. По данным ЦАХАЛа, атака разрушила командные пункты, используемые для операций против друзов. После ударов сирийские власти объявили перемирие и начали вывод войск из Сувейды, а Израиль доставил туда гуманитарную помощь, включая продовольствие и медикаменты, а возможно, и оружие для ополченцев.
Но выбор символической цели, как президентский дворец, вызвал осуждение. Даже США призвали к деэскалации, игнорируя насилие против друзов. Сирийский шейх Юсеф Джарбу предупреждает: «Мы не хотим быть прокси Израиля, это сделает нас мишенью». Удар — это не только защита, но и риск: он может втянуть Иерусалим в более глубокий конфликт или оттолкнуть часть друзов, опасающихся стать пешками. Поможет ли это спасти Сувейду, или Израиль перегнул палку?
Уроки ЦАДАЛ: не повторить ошибку
В 2000 году Израиль вывел войска из Южного Ливана, оставив Южно-ливанскую армию (ЦАДАЛ) — своих союзников-христиан — на милость «Хизбаллы». Многие бойцы были убиты или бежали, а Израиль получил репутацию ненадежного партнера. Сегодняшние удары по Дамаску — это попытка не повторить ту ошибку. Друзы — ценный союзник, чья лояльность укрепляет позиции Израиля. Но их требование автономии, высказанное в 2015 году, напоминает структуру ЦАДАЛа: сирийские друзы предлагали интегрировать свои отряды в ЦАХАЛ, сохраняя независимость.
Этот урок сложен. ЦАДАЛ подставил Израиль, участвуя в резне в Сабре и Шатиле в 1982 году, вину за которую приписали Иерусалиму. Ливанские христиане, бывшие союзники, сегодня в контрах с друзами, и помощь Сувейде вряд ли изменит их позицию. Но если Израиль не поддержит друзов, они могут уйти к кому-то другому (например, к Иордании). С другой стороны, слишком большая автономия для друзов рискует создать нового влиятельного игрока. Не станет ли «друзский ЦАДАЛ» новой головной болью?
Заключение
Друзы — не просто меньшинство, а стратегический актив и потенциальный риск. Удары по Дамаску, включая президентский дворец, показывают, что Иерусалим готов защищать союзников, избегая ошибок ЦАДАЛа. Но цена высока: международная критика и риск эскалации. Друзы выбирают сильного покровителя, и их тяга к Израилю — знак мощи Иерусалима. Однако их прагматизм и военный потенциал делают их непредсказуемыми. Если Иерусалим не справится, Сувейду может забрать Иордания, изменив баланс сил. Готов ли Израиль к союзнику, который требует автономии? Или регион ждет новый ЦАДАЛ — лояльный, но способный подставить?
Друзский фактор — это проверка: сумеет ли Израиль удержать своих друзей, не создав новых врагов?