Шломо Филбер, владелец социологической компании Direct Polls, которая проводит опросы для 14 телеканала, в программе «Соф-Хашавуа» с Яаковом Бардуго подробным образом объяснил, почему существует столь серьезная разница между результатами опросов, публикуемых на 14-м канале, и теми, что публикуются другими СМИ.
«На протяжении пяти лет между моими опросами и опросами других компаний была разница в два-три мандата, — пояснил Филбер. — Обычно я добавлял правому лагерю на два-три мандата — и в итоге оказывался прав. Но примерно с начала судебной реформы и волны протестов мы вдруг увидели падение в десять мандатов, которое давали чуть ли не все социологические структуры».
Итак, правительство правого блока пришло к власти, набрав в целом 64 мандата. Однако сразу после выборов стали появляться опросы, в которых блок недосчитывался уже около десяти мандатов.
«Сначала я думал, что это нечто временное, — говорит Филбер. — Но с тех пор мы видим, что все опросы стабильно держатся на этих заниженных для правых результатах».
Он признался, что столь глубокий разрыв стал его беспокоить, и он решил выяснить его причину.
«Сначала я, честно говоря, грешным делом решил, что, может быть, сторонники «Ликуда» просто-напросто перестали участвовать в опросах — и действительно было видно, как они уходят с платформ. Но в итоге, как говорится, истина лежала на поверхности».
По мнению Филбера, «фокус» заключался в том, что прочие социологические службы и компании… «изменили структуру выборки».
Начнем с того, что в Израиле проживает около 10 миллионов человек, из которых примерно миллион не имеет права голоса.
«Согласно данным Центрального бюро статистики, — подчеркивает Филбер, — 77% населения Израиля составляют евреи, а 21% — это меньшинства или иностранцы».
На выборах в Кнессет есть важное различие между всей совокупностью населения страны и теми, кто имеет право голосовать. Поэтому, объясняет Филбер, мнение этих групп в выборке не имеет значения. Среди примерно миллиона таких людей — арабы Восточного Иерусалима, иностранные рабочие, бедуины на юге, друзы на Голанских высотах и члены северного крыла исламского движения — и почти все они поддерживают оппозиционный блок.
Именно эти десять мандатов, по мнению Фильбера, и создают разницу между опросами.
«Социологические службы искусственно «надувают» численность оппозиционного лагеря и искусственно уменьшают размер коалиционного лагеря коалиции», — констатирует он.
И в качестве примера приводит способ формирования выборки арабского населения: «На протяжении последних лет мы видим, что в Кнессет проходят от 10 до 12 арабских депутатов — это около 8–11 процентов. Это означает, что остальные 90% депутатов — евреи».
Филбер добавил: «Почти все социологи строят свои выборки по модели: 80% — евреи, 20% — арабы. Но если бы действительно 20% избирателей были бы арабами с правом голоса, то мы бы видели в Кнессете 18 арабских депутатов. Но мы этого не видим — мы видим всё те же 10 мандатов. А тем временем, из-за такого построения выборки, правый блок, который доминирует среди еврейского населения, выглядит меньшинством».
Согласно утверждению Филбера, вся эта ситуация началась полтора года назад, когда протестное движение стало заявлять, что у правительства нет легитимности и большинства, и с неистовой силой стремиться к тому, чтобы оперировать максимально высокими показателями, говорящими в его пользу.
«В общей картине мы получаем заниженную численность реальных избирателей, способных дойти до избирательных участков, — речь идёт о сотнях тысяч, — резюмировал Филбер. — И когда учитывают мнение тех, кто не имеет права голосовать, тем самым уменьшают влияние тех, кто действительно может голосовать».
