Вы когда-нибудь замечали, что ваши коллеги стали подозрительно красноречивы, а студенты невероятно быстро сдают рефераты? Добро пожаловать в эру, когда генеративные нейросети вроде GPT, Claude или Gemini пишут электронные письма, новости, рекламные предложения, посты в социальных сетях и даже книги. И нет, здесь не будет утверждения о том, что различить текст человека и машины невозможно — потому что это не так. Почерк ИИ легко распознать с первого взгляда и для этого даже не надо использовать специальные приложения или сайты.
Вот 5 самых явных признаков того, что перед вами текст, написанный искусственным интеллектом.
1. Аномально частое использование тире и двоеточий
Самый очевидный признак того, что текст написан нейросетью, — огромное количество тире и двоеточий. ИИ штампует их, как конвейер, без всякого разбора. Да, он ставит эти знаки в грамматически правильных местах, но делает это неоправданно часто, даже там, где легко можно обойтись запятой, союзом или вводным словом.
Красота текста среди прочего заключается в его разнообразии. У нейросетей наблюдаются с этим большие проблемы. Порой в одном абзаце встречается пять, а то и больше тире и двоеточий. И если с тире еще можно как-то смириться (причин для него действительно бывает много), то двоеточия в каждом предложении — это уже перебор.
А еще ИИ использует именно длинное тире, поэтому можно распознать его авторство по такому способу. Но тут стоит отметить, что само по себе длинное тире ничего еще не значит, потому что его использование является признаком грамотного письма, о чем знают люди, профессионально работающие с текстами. Так что всегда смотрите на совокупность факторов.
2. Короткие предложения. Очень короткие. Одно за другим.
ИИ не умеет использовать сложные, богатые оборотами фразы — такие, которые можно встретить, когда читаешь хорошую художественную литературу. Вместо этого нейросеть предлагает очень простые, короткие, порой буквально рубленые предложения, будто вы читаете японское хокку.
Вот только в хокку такова специфика жанра — короткие строчки осмысленны и складываются в очень характерный поэтический ритм. А в случае с нейросетями нет никаких стилистических причин, а зачастую и смысла. Просто короткое предложение. Очень короткое. Одно за другим.
И речь не о сравнении с именитыми писателями, которые умеют строить сложные или красивые тексты. Прислушайтесь к любой речи на улице, и вы никогда не услышите в ней рубленых роботизированных предложений.
3. Противопоставления «не то, а это»
До эры массового ИИ в противопоставлениях была своя красота. Автор этого текста, например, частенько прибегал к их использованию, но после появления нейросетей эта конструкция стала самым настоящим моветоном. А все потому, что наряду с беспорядочными тире и двоеточиями ИИ активно составляет структуры в стиле «не то, а это», в результате чего текст начинает напоминать какие-то эмоциональные качели.
- Комфорт — это не всегда благо, а иногда ловушка.
- Усталость — это не слабость, а граница, которую важно заметить.
- Он был не просто лидером, а человеком, который задавал направление, даже когда не было карты.
- Это была не просто эпидемия, а момент, когда привычный порядок дал трещину.
- Если отбросить открытки и клише, становится ясно: путешествия — это не про отпуск. Это про изменение восприятия. (Тут вообще комбо!)
И так далее. Зачастую в этих противопоставлениях нет никакой логики и они создают ощущение пустого пафоса, становясь похожими на цитаты из Вконтакте, которые мы ставили себе в строку «статус» в 16 лет.
4. Бесконечные списки, подзаголовки и разбивки
Нельзя просто так взять и написать текст, не разбив его на подзаголовки, блоки и списки. В подзаголовках и разбивке нет ничего плохого, как и в тире или двоеточиях. Но когда текст превращается в презентацию PowerPoint, где каждый слайд представляет собой одну мысль, это очевидный признак того, что авторство здесь принадлежит машине.
В целом структура текстов нейросетей напоминает образцы из учебника и редко встречается у живых авторов, которым свойственно периодически отступать от схемы, менять ритм, порой оставлять мысли незавершенными.
5. Буква «ё»
В 1942 году Иосиф Сталин распорядился обязательно использовать букву «ё» в школьных учебниках и официальных документах. Однако во все остальные периоды ее употребление оставалось делом добровольным. Часто (но опять же не всегда) «ё» встречается в книгопечатании. При этом ни СМИ, ни тем более обычные люди практически никогда ее не пишут — разве что в редких словах, где без этого уточнения не обойтись. Нейросети же по умолчанию всегда ставят «ё», не подозревая о подобных тонкостях русского языка.
*****
Есть и еще много признаков того, что текст написан ИИ, но все они носят более образный характер и рассчитаны скорее на интуитивное распознавание. На самом деле это может почувствовать каждый. Для этого просто нужно читать чуть более вдумчиво — иначе есть риск не увидеть смысл или отсутствие такового.
Хороших вам текстов! Читайте людей, а не роботов. По крайне мере, пока есть такая возможность. Шутка. Или нет...